Дело "ЮКОСа": этапы пути длиной в десятилетие

Дело "ЮКОСа" является одной из важнейших вех новейшей российской истории, существенно изменившей ход развития как российской экономики, так и всей страны


ФОТО: AFP



О том, что послужило истинной причиной дела "ЮКОСа", существует несколько версий. Наиболее вероятными из них считаются две. Первая - это опасение властей относительно появления нефтяной мегаимперии, образовавшейся в результате слияния "ЮКОСа" и "Сибнефти", сосредоточенной под контролем одного человека - Михаила Ходорковского. А также возможное ее объединение с американским капиталом путем продажи крупного пакета акций ведущей нефтяной компании США, что грозило Кремлю потерей контроля над образованной нефтяной империей.

Второй вероятной причиной, частично вытекающей из первой, оказался рост политических амбиций владельца этой самой империи. Ответ со стороны власти не заставил себя долго ждать.

Началом дела "ЮКОСа" можно считать задержание 2 июня 2003 г. российского бизнесмена и соратника Михаила Ходорковского Платона Лебедева по обвинению в хищении $283,142 млн - 20% акций компании "Апатит". Далее Лебедеву предъявили ряд других обвинений (по семи статьям Уголовного кодекса РФ - от хищений в крупном размере до уклонения от уплаты налогов) и объединили его уголовное дело с делом Михаила Ходорковского.

Двадцать пятого октября 2003 г. группа спецназа поднялась на борт самолета, находившегося на взлетной полосе аэропорта Новосибирска, чтобы арестовать уже самого Михаила Ходорковского. Так началась затяжная кампания, получившая название "дело "ЮКОСа", оказавшая значительное влияние на политическую жизнь и деловой климат России последнего десятилетия.

Основным поводом дела (первое дело "ЮКОСа), возбужденного в 2003 г. в отношении руководства "ЮКОСа", стало уклонение компании от уплаты налогов в 2000 - 2003 годах. В соответствии с материалами дела, за 2001 г. "ЮКОС" должен был заплатить в виде различных налогов $14,5 за каждый баррель добытой нефти, в то время как все нефтекомпании заплатили, в среднем, лишь $5,2. За 2000 г. на каждый добытый "ЮКОСом" баррель нефти было начислено налогов на сумму $10,5, в то время как шесть других крупнейших нефтяных компаний заплатили в среднем по $6. За 2001-й и 2002 г. на компанию были начислены суммы налогов, которые составляли 49,5% выручки за 2001 г. и 58,15 % за 2002 г., а общая сумма претензий налоговых органов с учетом штрафов превысила выручку компании за эти годы.

В результате общая сумма налоговых претензий с учетом штрафов и пеней за 2000 - 2003 гг. составила 582 млрд руб., а с учетом претензий к дочерним обществам - 703 млрд руб. или почти $25 млрд по тогдашнему курсу. По данным "ЮКОСа", налоговые претензии за 2004 г. значительно превысили выручку компании.

Во исполнение обязательств перед бюджетом Федеральная служба судебных приставов России (ФССП) предписала продать "Юганскнефтегаз". Менеджмент компании совместно с акционерами рассматривал возможность объявления НК "ЮКОС" несостоятельным (банкротом) с целью избежать расчленения компании.

В том же 2003 г. в один из районных судов города Москвы адвокатом Игорем Смыковым был подан иск о проверке законности слияния компаний "ЮКОС" и "Сибнефть". Присужденные выплаты и штрафы привели к падению акций "ЮКОСа" в цене. Семнадцатого июня 2004 г. Владимир Путин заявил, что государство не намерено банкротить "ЮКОС". В результате акции подорожали за один день почти на треть. Однако через две недели после этого последовало решение о принудительной продаже главного актива компании "Юганскнефтегаза".

В 2004-м "Юганскнефтегаз" был продан с аукциона. Победителем стала никому не известная компания ООО "Байкалфинансгруп", зарегистрированная 6 декабря 2004 г. - за две недели до аукциона - с уставным капиталом 10 тыс. руб. в городе Твери. Владельцами этой фирмы, по словам Путина, являлись "физические лица, которые многие годы занимаются бизнесом". Через несколько дней эта компания была куплена ОАО "Роснефть".

Что касается Лебедева и Ходорковского, то они в 2005 г. были осуждены на восемь лет лишения свободы. Судьба самого "ЮКОСа" с этого момента так же была решенной. В 2005 г. оставшиеся предприятия "ЮКОСа" добыли 24,5 млн т нефти. Выручка компании по РСБУ за девять месяцев 2005 г. составила 2,03 млрд руб., чистый убыток - 2,92 млрд руб. Налоговые претензии государства к "ЮКОСу" на начало 2006 г. составляют $9,8 млрд, и еще около $1,2 млрд компания задолжала коммерческим банкам и Group Menatep.

На середину июля 2006 г., по информации временного управляющего "ЮКОСа" Эдуарда Ребгуна, подтвержденная задолженность компании бюджету, "Юганскнефтегазу" и "Роснефти" составляет 491,575 млрд руб. (около $18 миллиардов). Двадцать восьмого марта 2006 г. арбитражным судом Москвы было принято решение о банкротстве компании и назначении в ней внешнего управляющего, которым стал Эдуард Ребгун.

Двадцать первого ноября 2007 г. на основании решения арбитражного суда Москвы от 12 ноября, в соответствии с которым суд завершил конкурсное производство в компании, в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о ликвидации НК "ЮКОС".

Первого декабря 2009 г. Гаагский арбитражный суд вынес решение в пользу акционеров "ЮКОС", на основании которого они имеют право требовать от российского правительства возмещения убытков на сумму 100 миллиардов. Суд постановил, что Россия связана обязательствами по Энергетической хартии, несмотря на то что Госдума РФ денонсировала этот документ.

Так называемое "второе дело ЮКОСа" началось 3 марта 2009 г., когда Хамовнический межрайонный суд Москвы начал предварительные слушания по новому уголовному делу в отношении Ходорковского и Лебедева. Обвинение возглавил Дмитрий Шохин, который представлял гособвинение на первом процессе.

Предпринимателям были предъявили обвинения в том, что в составе организованной группы с основными акционерами ОАО НК "ЮКОС" и другими лицами в период до 12 июня 1998 г. они похитили акции дочерних обществ ОАО "Восточная нефтяная компания" на сумму 3,6 млрд руб, в 1998 - 2000 гг. были легализованы похищенные на эту же сумму акции дочерних обществ ОАО "Восточная нефтяная компания", а также в 1998 - 2003 гг. они совершили хищение путем присвоения нефти ОАО "Самаранефтегаз", ОАО "Юганскнефтегаз" и ОАО "Томскнефть" на сумму более 892,4 млрд руб. и легализацию части этих средств в 1998 - 2004 гг. в размере 487,4 млрд руб. и $7,5 миллиардов.

В мае 2010 г. на процессе в качестве свидетеля защиты выступил бывший премьер-министр России Михаил Касьянов. Он сказал, что методы работы в "ЮКОСе" ничем не отличались от практики других ведущих нефтяных компаний и всем компаниям были свойственны вертикальная интеграция, применение трансфертного ценообразования и использование зон льготного налогообложения. Касьянов заявил, что считает дело в отношении Ходорковского и Лебедева возбужденным по политическим мотивам.

В мае 2010 г. защита просила вызвать в суд целую группу бывших и действующих правительственных чиновников, включая премьер-министра Владимира Путина и вице-премьера Игоря Сечина. Однако суд согласился выслушать только Германа Грефа, который в 1998 г. занимал пост первого заместителя Министерства государственного имущества, и бывшего главу Минпромэнерго Виктора Христенко.

На процессе 21 и 22 июня 2010 г. они выступили в качестве свидетелей. Греф сообщил, что ему неизвестно о хищении 350 млн т нефти, в котором обвиняли Ходорковского и Лебедева. Христенко также сообщил суду, что ничего не знает о хищении нефти "ЮКОСа", которое инкриминируют подсудимым, а также заявил, что использование трансфертных цен и иностранных трейдеров являлось нормальной практикой.

Однако, несмотря на это, 30 декабря 2010 г. судья Хамовнического суда Виктор Данилкин признал Ходорковского и Лебедева виновными по ч. 1 ст. 160 и ст. 174 в части сделок с нефтью и приговорил каждого из них к 14 годам лишения свободы с зачетом ранее отбытого срока.

Двадцатого декабря 2012 г. президиум Мосгорсуда, рассмотрев дело в надзорном порядке, снизил срок заключения Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву. Это было мотивировано переквалификацией обвинения в связи с либерализацией УК РФ. Кроме того, президиум Мосгорсуда исключил из обвинения указание о легализации денежных средств на сумму более 2 млрд руб., посчитав ее излишне вмененной. Также за истечением срока давности суд прекратил уголовное преследование по одному из эпизодов неуплаты налогов. В результате Лебедев должен быть освобожден 2 июля 2014 г., Ходорковский - 25 октября 2014 года.

В августе этого года, по решению коллегии судей, наказание по приговору Хамовнического суда Москвы Ходорковскому и Лебедеву было смягчено с 14 до 10,5 лет заключения обоим. К наказанию добавляется несколько месяцев, еще не отбытых с момента приговора Мещанского суда Москвы, вынесенного в 2005 году. Окончательное наказание по всем делам Ходорковского и Лебедева - по 10 лет и 6 месяцев колонии общего режима каждому.

В результате Платон Лебедев должен был освободиться в мае 2014 г., а Михаил Ходорковский тремя месяцами позже.

Ответить:

новости партнеров

Новости партнеров

Загрузка...

Выбор читателей