Болезненная тема: почему власти засекретили проект пенсионной реформы

Болезненная тема: почему власти засекретили проект пенсионной реформы
Zamir Usmanov/www.globallookpress.com
Новый законопроект может спровоцировать массовую волну недовольства

К концу текущего года должны проясниться детали о новых изменениях в пенсионной реформе, которые, по непонятным причинам, остаются засекреченными. Работа над законопроектом ведется в закрытом режиме. Как считают опрошенные эксперты, таким образом аппарат пытается сгладить углы, чтобы избежать негативной общественной реакции. 

По словам представителя "Фридом Финанс" Валерия Емельянова, после широкого резонанса, вызванного повышением порога пенсионного возраста, власти пытаются не придавать огласке общественности болезненную тему. Осенью этого года должны состояться выборы в парламент, и подобные темы население вряд ли воспримет положительным образом.

Созданная накопительная система, считает специалист – далеко не самая приятная тема. Едва ли 25% россиян готовы к отчислению дополнительных средств из личного кармана – речь при этом идет даже не об обязательных взносах.

Емельянов напомнил, что российское общество привыкло к негласному правилу: государство обязано обеспечить население достойной старостью – вне зависимости от размера совершенных взносов.

Пенсионная система России же, продолжил эксперт, проблемна в двух противоречивых пунктах: она должна обеспечить население пенсиями не ниже общемирового стандарта и при этом освободить казну от необходимости содержать неработающих граждан. Однако такую проблему до сих пор не удается решить ни в Германии, ни в Японии.

"У нас ввели накопительные баллы с опозданием на 10-15 лет. А затем заморозили эту систему. Люди выходят на пенсию и получают около одной тысячи рублей из накопительной части. А могли бы получать до трети", – заявил аналитик в интервью "Профилю".

Для достижения задуманного эффекта, считает спикер, потребуется минимум 30 лет – именно к тому моменту в стране образуется количество пенсионеров, которые сформируют негосударственную пенсию.

С этой точкой зрения выразил согласие и финансовый аналитик Евгений Марченко, заявивший о том, что гриф "секретности" вызван стремлением избежать осуждений и слухов. Массовое включение в новую систему со стороны населения, убежден специалист, вряд ли возможно из-за негативных попыток в прошлом.

Что бы ни скрывал пресловутый гриф с секретным содержанием, вряд ли закон станет "волшебной таблеткой", считает аналитик. 

"Наше поколение может рассчитывать исключительно на себя, а не на государственные субсидии", – заключил Марченко.

О самом законопроект накануне сообщил Минфин. В ведомстве не стали уточнять детали документа.

Ответить:

Гость152193
"Работа над законопроектом ведется в закрытом режиме." - потому, что последние 20 лет пенсионной реформы (каждый год) кончались провалом. И в этот раз тоже. Это импотенция власти и торжество жуликов и воров. Выход один - жуликов и воров в тюрьму.
Гость151497
Человек всю жизнь работал НА государство. НА ПЕНСИИ ГОСУДАРСТВО должно работать на человека. И нечего мудрить. А то получается всю жизнь пахал на государство, а еще и на пенсии СЕБЯ СОДЕРЖАТЬ НАДО.А отдача государства человеку? СТРАНА САМАЯ БОГАТАЯ В МИРЕ ПО РЕСУРСАМ, А ПЕНСИОНЕРЫ ВЫЖИВАЮТ. При этом олигархи НАШИ И ПЕНСИОНЕРОВ РЕСУРСЫ НЕФТИ И ГАЗА продают и себе миллиарды $.Страна- 30 лет КОЛОНИЯ и все молчат КРОМЕ НАВАЛЬНОГО И ХАБАРОВСКА.
Гость151461
Выборы на носу, а положительных результатов - нет. Что хорошего получено от всех предыдущих реформ ? Кто ответит и кто ответил ? Так же и эта пенсионная реформа ( последняя принесла только плюс 5 лет к выходу на пенсию и ВСЁ ) не принесёт ничего хорошего. (мнение личное )
Гость149494
Нечего мудрить, при СССР была работа и была пенсия и никто не парился, за всем следило государство. Сейчас работы нет или есть с мизерной зарплатой да и государство не хочет палец о палец ударить чтобы обеспечить людей пенсиями. Кстати содержать неработающих граждан государство обязано <цензура> оно их лишило работы, такого при СССР не было, а для этого дайте людям работу введите прогрессивную шкалу налогов, направьте доходы с нефти и газа на пенсии. Если не можете возвращайте СССР.
Гость151398
При чем тут "вне зависимости от размера совершенных взносов". При СССР платили с бюджета, НЕ ВОРОВАЛИ ЧИНОВНИКИ и Президент НЕ покрывал все свое коррумпированное окружение. И все всем хватало. А там каждое <цензура> строит себе собственный Замок.
1
новости партнеров

Новости партнеров

Загрузка...

Выбор читателей