Перекрытие Суэцкого канала назвали подготовкой к грядущей войне

прочитано 21343 раза

Экономист раскрыл неожиданный смысл инцидента

Инцидент в Суэцком канале может иметь неожиданный скрытый смысл. К примеру, таким образом решили проверить, как скажется на мировой экономике военный конфликт между Америкой и Китаем, когда придется закрывать какие-то транспортные потоки. Таким мнением поделился экономист Михаил Делягин в эфире "Время покажет".

К этому методу решили прибегнуть, поскольку, полагает он, последствия перекрытия одной из важнейших транспортных артерий просчитать довольно сложно. Сперва составили компьютерную модель, а позже воплотили идею в жизнь.

"Во-первых, чтобы проверить точность моделирования, во-вторых, увидеть, что будет, если случится большой конфликт между Америкой и Китаем и придется закрывать какие-то транспортные потоки. Это учения", – подытожил он.

Эксперт при этом допускает, что форс-мажор с Ever Given мог быть также связан и с провокацией команды судна по каким-либо причинам. К слову, ранее в Сети распространили изображение с маршрутом корабля перед заходом в Суэцкий канал – до этого он совершал маневры, которые вырисовались в образ детородгого органа. В компании это назвали "чистой случайностью".

Для экономики, полагает Делягин, это не будет иметь серьезных последствий. Многие суда не дожидаются открытия Суэцккого канала, направляясь в обход Африки. Это влечет за собой дополнительные транспортные издержки, – такой маршрут занимает на две недели больше – но на цены повлияет не сильно.

В инциденте в Суэцком канале также нашли и русский след. Полагают, что это выгодно Москве, которая в качестве альтернативы продвигает Северный морской путь.

10:58, 28.03.2021

Роман ИГНАТОВ

Гость191530 8 дней назад

Пожаловаться Ответить

Я уже раньше в комментариях выдвигала такую <цензура>, Михаил ее подтвердил я полностью с ним согласна. Всю вину Америка хочет взвалить на Китай, так как транспортная компания находится в этой стране, а индийскому капитану заплатили и он сделает все что от него зависит. Это начало политической экспансии и экономической блокады Китая.

0 0

Гость186556 13 дней назад

Пожаловаться Ответить

Шаман

А может просто лоцман - долбокряк ?

Шкипер.

3 0

Шаман 13 дней назад

Пожаловаться Ответить

А может просто лоцман - долбокряк ?

3 0

Черный Абдулла 14 дней назад

Пожаловаться Ответить

Да и "пробка" эта - не навсегда.

1 0

Черный Абдулла 14 дней назад

Пожаловаться Ответить

Потоки которые шли через Суэц. Так ли их выгодно будет пускать по СМП? Маршрут вокруг Африки - все же удобнее для многих, короче и всесезонный.

0 0

Гость из Канады 14 дней назад

Пожаловаться Ответить

Было бы очень странно, если бы не нашли "русский след". Естественно, только Москве выгоден альтернативный морской путь через Северный полюс.

13 1

игорь 14 дней назад

Пожаловаться Ответить

война идет постоянно власти над народами))
ведь равенства нет в иерахии общества и власть гнобит тем самым нижние уровни))

2 2

Василий Перейра 14 дней назад

Пожаловаться Ответить

Не надо делать политиков из раздолбаев! Их итак достаточно у власти! Ничего существенного из-за перекрытия канала, даже долговременного, не произойдет! Просто, другие люди и в других местах станут получать свою выгоду. Еще раз подтвердились два основных постулата обработки информации: Что бы вам ни говорили, вам, все равно, не говорят всю правду! О чем бы ни шла речь, речь, все равно, идет о деньгах!

14 0